בהמשך לפוסט קודם (כאן) על מנויי דיגיטל לניו יורק טיימס (לא כולל מנויים לאתרי תשבצים ובישול שאינם מנויים ל-NEWS), אני מעדכן את הנתונים לרבעון ראשון 2020:
דיגיטל NEWS | 1Q19 | 2Q19 | 3Q19 | 4Q19 | 1Q20 |
---|---|---|---|---|---|
מנויים EOQ (אלפים) | 2,857 | 2,988 | 3,197 | 3,429 | 3,897 |
שינוי Y/Y | 22.6% | 24.6% | 25.8% | 26.4% | 36.4% |
ממוצע ב-Q | 2,785 | 2,923 | 3,093 | 3,313 | 3,663 |
הכנסות דמי מנוי | $102,346 | $104,330 | $107,009 | $112,340 | $118,958 |
ARPU | $12.2 | $11.9 | $11.5 | $11.3 | $10.8 |
ARPU -שינוי Y/Y | -9.6% | -11.4% | |||
ARPU -שינוי Q/Q | -1.7% | -4.4% |
צמיחה Y/Y "חריגה" של 36% בהשוואה לכ-25% ברבעונים קודמים מיוחסת כמובן לקורונה (ענין מוגבר בחדשות השעה) וכמובן להסגר (זמן פנוי לקרוא מאמרים ארוכים). אבל היא מיוחסת גם לדרישת רישום חדשה למשתמשים חינמיים (מתן דוא"ל; ראו פוסט קודם), שמאפשרת ל-NYT לנדנד לחינמיים לרכוש מנוי. כך מוסברת הצמיחה במספר המנויים ב-1Q/20 בדוח הרבעוני (כאן) ובהודעה לעיתונות (כאן) :
הצמיחה במנויים בתשלום מרשימה במיוחד, גם משום שהעיתון מאפשר קריאה חינמית של כל הכתבות הקשורות בקורונה.
בפוסט הקודם ראינו את העניין שיש לאנליסטים בשינויים ב-ARPU. למיטב זיכרוני שלושה גורמים משפיעים (בגדול) על השינוי ב-ARPU של דיגיטל ניוז בשנת 2020, ואלו הם:
- מנויים חדשים נכנסים במחיר מבצע של $4 לחודש למשך שנה, לעומת מחיר רגיל של $15-$17 (בארה"ב; מעבר לים המחיר זול יותר. גם סטודנטים וסגל אקדמי זכאים להנחות מפליגות). זה דוחף את ה-ARPU למטה.
- מסיימי מבצע. אם הם ממשיכים אז זה במחיר של כ-$8 או של $15-$17. זה דוחף את ה-ARPU למעלה. אם הם נוטשים, גם זה דוחף את ה-ARPU למעלה.
- העלאה הדרגתית של המחיר למנויים ותיקים מ-$15 ל-$17.
הגורם הראשון היה דומיננטי ברבעון הראשון וימשיך להיות כך גם ברבעון השני, שבו ההתרחבות הבינלאומית גם תתרום לירידה ב-ARPU. כך בשיחת הועידה:
"We expect that the digital news subscription price increase, which went into effect in March will begin to more significantly benefit ARPU in the second quarter, but will be more than offset by the impact of continued strength in subscription additions, largely at the dollar-per-week promotion as well as from continued outsized growth in international subscriptions, which monetize at a lower rate than our domestic ones."
אני משער, כי חלק מהירידה החדה מהרגיל ב-ARPU ב-1Q/20 היא גם מהסיבה הטכנית שנטפליקס התייחסה אליה מפורשות בהודעה לעיתונות שלה ( ראו בסופו של פוסט זה), היינו כי חלק מהותי מהרגיל של המצטרפים החדשים הצטרפו בחודש האחרון ברבעון.
כזכור מפוסט קודם, NYT לא נוהגת לגלות נתונים כמותיים על שיעורי חידוש או שיעורי נטישה. על אף, העניין המוגבר בנתון על שיעור הנטישה בקרב מסיימי מבצע.
ובהקשר העניין המוגבר בשיעור החידוש ההיסטורי של מסיימי מבצע באופן כללי (וכמה מבין אלה שלא נוטשים עוברים למחיר מלא אל לחצי מחיר), קיים עניין מוגבר עוד יותר למידע צופה פני עתיד: כמה מתוך מצטרפי קורונה ב-1Q/20 צפויים לנטוש בתום המבצע (או קודם)?
מפאת חשיבותה של שאלה זו, ומפאת עצם העובדה שהיקף הגידול במשתמשים משלמים ב-1Q/20 נושא אופי קורוני חד-פעמי -- מקדישה NYT לקוהורט קורונה מספר שורות במסגרת הדיון ב"גורם סיכון" חדש:
"...Although we have experienced significant growth in the number of subscriptions to our digital news and other products in the first quarter of 2020, this growth rate has been driven in part by an extraordinary increase in traffic given the current news environment, and may not be sustainable or indicative of results for future periods. In addition, the recent growth may reflect in part the shifting forward of growth that we would have otherwise seen in subsequent periods. Accordingly, growth in our subscriptions may slow due to slower acquisition and/or higher cancellations as the pandemic subsides and government and other restrictions are relaxed.
אם האמור לעיל נשמע לכם מוכר, זה מפני שנטפליקס כתבה משפטים דומים מאד בדוח הרבעוני שלה (ראו פוסט זה).
פוסט זה משויך לקטגוריה "כללי (לא מסווג)".
תגיות לפוסט זה: NYT |